 |
 |
| VIGILANCE ENVIRONNEMENT |
|
|
|
| EXPRESSION DU MAIRE |
|
|
|
| VIE PRATIQUE |
|
|
|
| VIE MUNICIPALE |
|
|
|
| SERVICE JEUNESSE |
|
|
|
| ENSEIGNEMENT - EDUCATION |
|
|
|
| PETITE ENFANCE |
|
|
|
| CHARTE POUR L'ENVIRONNEMENT |
|
|
|
| ECOLOGIE PRATIQUE |
|
|
|
| PREVENTION - SECURITE |
|
|
|
| SPORTS - CULTURE et LOISIRS |
|
|
|
| SAINT CLEMENT DE RIVIERE |
|
|
|
| ANIMATION |
|
|
|
| L'INTERCOMMUNALITE |
|
|
|
| TEMOIN DE SON TEMPS |
|
|
|
Editorial de Monsieur le Maire
L'ignorance et la haine...
Dans toute société démocratique, il est essentiel de confronter des points de vue différents.
Pour cela, il n'est pas nécessaire d'insulter des populations entières, et à cet égard cet éditoral se doit d'évoquer le lynchage dont notre village est régulièrement victime depuis quelques mois dans deux journaux locaux, sans compter les attaques portées à l'encontre de votre serviteur.
Certes, l'information est indispensable. En revanche, toute désinformation volontaire est nuisible dans la mesure où elle cultive l'ignorance, cette dernière étant "la source de tous les maux de la Cité, d'autant plus pernicieuse que l'ignorance s'ignore elle-même" (1)
Aujourd'hui, force est d'observer que le terrorisme "politico-médiatique" exercé sur notre Commune va bien au delà de la désinformation.
Il faut en effet s'interroger sur les raisons de la persévérance avec laquelle deux ou trois journalistes (dont l'obsessionnel gazettier de service) manient la partialité, l'ostracisme, le mensonge, l'ignominie... à l'encontre de nos concitoyens.
Leur motivation s'appuie apparemment sur deux thèmes :
1) - Celui du Logement Social, d'autant plus "porteur" à leurs yeux qu'il autorise toutes les formes de cynisme démagogique.
2) - Celui de notre Cadre de Vie, fondé notamment sur le respect des paysages naturels et de l'urbanité. (Est-ce notre faute si les vertes collines de Saint Clément et la majesté du Pic Saint Loup sont ainsi depuis l'Ere quaternaire ou presque ? Pourquoi faire semblant de confondre beauté des paysages et "richesse" des gens qui ont choisi d'y vivre ? Et pourquoi tenter de les culpabiliser ?).
Concernant le premier point ci-dessus, le piège est évident : on voudrait nous entraîner dans une polémique à répétition sur fond d'habitat social, au moment même où le nouveau Préfet de Région prend ses fonctions, et où votre maire rejoint l'Assemblée Régionale du Languedoc Roussillon. (2)
En réalité, les "parrains" et acteurs de cette volonté de nuire savent pertinemment que les loyers des 207 logements de BISSY 1 sont conventionnés, et fixés par l'Etat.
Ils disposent du dossier complet et ne sauraient par conséquent ignorer que c'est Monsieur le Préfet Thénot lui-même (prédécesseur de M. Schott) qui avait confirmé la prise en compte au titre du logement social des 207 appartements conventionnés de Bissy par l'intégration dans la convention existante - après acquisition de ces logements par la Commune - d'une clause de plafonds de ressources. Ce qui a été fait avec l'aide des Services de l'Etat, y compris l'acceptation d'un contingent préfectoral.
Nous avions bien entendu signé l'avenant à la nouvelle convention, et quant à "l'amende de 320 000 euros" martelée par la "presse" de louage, nous n'en avons jamais eu notification. Nous payons aujourd'hui 109 239 euros, après avoir depuis des mois pris l'engagement de construire des nouveaux logements pour atteindre le taux de 20% (comme dans les autres Communes imposées).
Enfin, nos détracteurs sont bien conscients que nous demeurons l'une des rares communes du Languedoc-Roussillon à disposer d'un Hôtel Social pour SDF depuis 1996, toujours en partenariat avec l'Etat même s'il n'est pas comptabilisé dans la Loi SRU (A l'époque, le Midi-Libre lui-même avait publié un article élogieux...).
Quoiqu'il en soit, et afin d'informer dans le détail l'ensemble de nos concitoyens, j'ai décidé de publier tous les documents du dossier "Logements Sociaux". (Lire l'ensemble des courriers ici) En outre, je tiens à rappeler que nous avons toujours fait confiance à nos Conseillers juridiques en la matière.
Concernant le deuxième point, ces "journalistes provocateurs" sont bien placés pour observer que notre village n'a jamais été autant apprécié par les hommes et les femmes de toutes conditions qui ont choisi d'y vivre.
En stigmatisant Saint Clément de Rivière et donc l'ensemble de nos concitoyens, et en s'efforçant d'insinuer dans l'inconscient collectif des gens qui ne nous connaissent pas l'image d'un village "fondamentalement égoïste, irrespectueux des lois, où il ne se passe rien", ces deux ou trois journalistes incriminés se comportent essentiellement comme des promoteurs de haine sociale, oublieux des leçons de ténébres du XXème siècle.
Alphonse Cacciaguerra
Post-scriptum : Je tiens à remercier ici du fond du coeur celles et ceux d'entre vous qui ont bien voulu me témoigner leur sympathie à l'occasion de cette cabale journalistique : vous savez que toute ma vie je n'ai rien dû à la faveur, et qu'il me suffit d'être entièrement dévoué à mon Pays et à mon Village pour ne rien regretter.
Note (1) Pardonnez-moi de citer Socrate...
Note (2) Voir une analyse du Compte Administratif 2007 du Conseil Régional ici
Commentaires
|
Les tentatives de déstabilisation évoquées dans notre éditorial confirment les hypothèses et les questions suivantes :
I - Les attaques répétitives contre Saint Clément seraient téléguidées "de plus haut" ;
II - Ce téléguidage pourrait être induit par des motifs politico-financiers ;
III - Dès lors, où se situeraient les gisements financiers convoités ?
IV - "A qui profiterait le crime ?"
Depuis quelques mois, il est facile de répondre à la troisième question ci-dessus : c'est au coeur même des espaces naturels qu'un certain nombre de communes - et notamment la notre - ont su préserver contre vents et marées (y compris certaines ambitions politiciennes vulgaires) que se situent ces gisements financiers.
Quant à la quatrième question, qui pourrait ignorer à quel point notre territoire - et au-delà celui du Pic Saint Loup - intéresse la présidence de l'Agglomération proche ?
La confirmation de ce que nous avançons est constituée par certains documents récemment publiés à l'occasion de l'élaboration du SCOT (Schéma de Cohérence Territoriale) de la Communauté de Communes du Pic Saint-Loup, ainsi que par les débats en cours d'évolution.
Parallèlement, il se murmure avec insistance que l'autoroute A-9 pourrait à plus ou moins brève échéance prendre la place du Lien qui vient à peine d'être inauguré...
Sachant que l'immense majorité des élus du Pic Saint Loup et des Communautés situées plus au nord sont très préoccupées par certains caractères irréversibles des enjeux liés au SCOT et qui vont conditionner le futur cadre de vie des populations concernées, je me propose de soumettre à leurs réflexions notre courrier du 27/01/2009 (et ses annexes). |
|
|
|
|
 |
NEW - Vigilance Environnement
